写作核心提示：

酒水代销合同作文注意事项
在撰写酒水代销合同作文时，需要注意以下事项，以确保合同的合法性和有效性，以及双方的权益得到保障：
1. "明确双方身份"： - 详细列出甲方（代销商）和乙方（供应商）的名称、地址、联系方式等基本信息，确保双方的主体资格合法。
2. "明确代销商品"： - 清晰列出代销的酒水品牌、型号、规格、数量等详细信息，避免日后产生纠纷。
3. "代销区域和期限"： - 明确代销的区域范围，以及合同的有效期限，包括起始日期和终止日期。
4. "代销价格和利润分配"： - 确定代销商品的销售价格，以及甲方和乙方的利润分配比例或方式。
5. "供货方式和质量保证"： - 规定乙方提供酒水的供货方式（如直接送货、配送等），以及酒水的质量标准和保证措施。
6. "销售目标与考核"： - 设定甲方在合同期限内应达到的销售目标，以及相应的考核标准和奖惩措施。
7. "违约责任"： - 明确双方在合同履行过程中可能出现的违约行为，以及相应的违约责任和赔偿标准。
8. "争议解决方式"： - 约定在合同履行过程中发生争议时的解决方式，如协商、调解、仲裁或诉讼

润昌农商银行：助力酒水代理商成功转型

“没想到300万元贷款这么快就到账了，还不用抵押，如今生意能做这么大，真得感谢咱农商银行的大力支持。”在润昌农商银行日常回访客户时，某知名品牌白酒代理商王先生感谢道。

王先生代理某品牌高端白酒已有六七年时间，山东人好白酒，该品牌白酒知名度高销量好，以往每年销售额在五千万元左右。近年来，由于高端白酒市场疲软，居民对高端白酒的消费热情不高，转而寻找更实惠划算的普通白酒来替代。王先生也在寻找转型的机会，同一家白酒厂商谈妥了代理协议，可高昂的代理费用及进货资金让他一时犯了愁。润昌农商银行崇文支行在走访过程中，了解到王先生的难处，向其推荐了普惠小微信用贷，该产品融资成本低，担保方式灵活，是农商银行专为融资困难却有一定综合实力的客户定制的信用类贷款产品。双方通过沟通，达成贷款意向，工作人员2个工作日内完成资料收集、贷前调查、系统上报等手续，很快300万元的授信额度便审批下来。有了资金支持，王先生顺利拿下了代理资格，看着满仓库的白酒，王先生脸上也露出了久违的笑容。

近年来，润昌农商银行扎实履行本土金融机构的责任与担当，不断创新信贷产品，加大信贷支持力度，最大限度地满足不同群体差异化金融需求，将更多金融活水引入特色产业，让金融服务走向千家万户，用实际行动服务实体经济，为县域经济发展贡献农商力量。（徐菁）

责编：张炜 王丽娟 王晶晶 曹阳

严正声明：本号信息发布从未与任何第三方网站或平台授权合作，请读者审慎甄别，谨防上当受骗。

赊账购买彩票，合同是否有效？

（图源网络 侵删）

一手交钱一手交货，这是商品买卖中的常事，如果有人以赊账的形式向消费者出售商品，他们之间的买卖合同是否有效？

毛某于2008年在乌鲁木齐市开设了一家彩票店，平日依靠销售彩票赚取收入。王某经常在毛某的彩票店购买彩票，一来二去二人成了朋友。因为平日里还要工作，王某不能时刻前往毛某处购彩，他便通过电话、微信等方式委托毛某为其购买彩票。

根据规定，彩票代销者不得以赊销或者信用方式销售彩票。毛某虽然清楚此规定，但为了能留住客户，他多次赊账为王某代购彩票。截至追讨欠款前，王某已欠毛某彩票款1.7万余元。

此后，毛某多次通过电话、短信、微信等方式，向王某催要欠款。每次，王某都以“下次还”“发工资就给你”等理由推脱，从未向毛某转过一分钱。

因多次催要无果，今年10月，毛某将王某诉至乌鲁木齐市天山区人民法院，要求王某支付1.7万余元的彩票款。

法庭上，被告王某辩称，对原告毛某提出的金额不认可。

法院审理后认为，原告毛某持有彩票代销证，系合法的彩票代销者，被告王某自愿在原告处购买彩票，双方建立合法有效的彩票买卖合同关系，该买卖合同关系合法、真实、有效，依法应当受到法律保护。

被告在原告经营的彩票代销店购买彩票，应当支付相应价款。期间，原告通过短信方式向被告催要拖欠的彩票款，被告通过短信文字的方式进行回复，其并未否认欠款数额及事实。

综上，法院对原告毛某要求被告王某支付1.7万余元欠款的诉求予以支持。

法官有话说

本案的一个焦点，在于毛某赊账售彩的行为是否导致其和王某间的销售合同无效。

《彩票管理条例》（以下简称《条例》）第十八条规定，彩票发行机构、彩票销售机构、彩票代销者不得有下列行为：（四）以赊销或者信用方式销售彩票。

《条例》第四十一条规定，彩票代销者有下列行为之一的，由民政部门、体育行政部门责令改正，处2000元以上1万元以下罚款；有违法所得的，没收违法所得：（五）以赊销或者信用方式销售彩票的。彩票代销者有前款行为受到处罚的，彩票发行机构、彩票销售机构有权解除彩票代销合同。

因此，毛某的行为的确违反了相关规定，有关部门也可据此对其作出相应处罚。

但是，需要注意的是，《条例》中的相关规定实质上系规范彩票站经营行为的管理性规定，并不是直接针对合同行为、合同内容本身作出的规定，并非系影响合同效力的强制性规定，违反上述规定并不导致销售行为无效的法律后果。

因此，毛某和王某之间的买卖合同关系合法、真实、有效。

转自：中国法院网

来源： 山东高法